818022ee

Куликов В В & Гаврилов Д А - Универсальный Язык Или Шаг За Горизонт



Куликов В.В., Гаврилов Д.А.
Универсальный Язык или ШАГ ЗА ГОРИЗОНТ
1. Наука и средневековая церковь. Право на истину
2. Новые тенденции или 'хорошо забытые' традиции
3. От революции в науке к эволюции духа
4. Универсальный язык-транслятор диал
5. Информационное Общество
6. Встреча с Высшим Разумом
ПРИЛОЖЕНИЕ
К ВОПРОСУ О НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКЕ
1. Наука и средневековая церковь. Право на истину
Наc всегда "впечатляло" сходство между заклинаниями древних, взять хотя
бы "Практическую магию" Папиуса, и языком математики, обратитесь,
например, к фундаментальным трудам великого Гильберта. Порою кажется, что
читаешь одну и ту же книгу. Но не станем торопиться с выводами. Вспомним,
откуда выходила, откуда возникла наука? Не из тайной ли лаборатории
средневекового химика, не из-за крепких ли монастырских стен? Не одна
сотня лет минула с тех пор, а наука, как и ранее, остается недоступной
подавляющему большинству людей. Все мы давно свыклись с подобным
положением вещей, мы не вникаем особо в теории. Ну, а сами теоретики? О,
они образуют целую иерархию, и к высшим святыням науки допущены опять же
единицы.
Как же так, возмутитесь Вы? А школы, университеты? Дорога знания
открыта всем!- сколько раз мы это слышали? Именно это, весьма льстиво,
наука утверждала и утверждает, сама о себе, приписывая качества, коими
никогда не обладала.
Задумаемся, а многие ли из нас смогли одолеть путь в науку? Или жить
наукой? А что остановило Вас, лично Вас? Что мешает сейчас? Здесь не
берутся в расчет политические факторы... Допустим, ни царь, ни кумир не
мешают Вам. Итак, что же служит преградой для Вашего похода в науку. Может
быть, все возрастающие трудности понимания? Или скука сухих построений?
Довод:"Положишь столько трудов, а в результате никакой материальной
компенсации!"-этот довод не выдерживает критики. Ведь и на Западе, где
получают вполне приличное вознаграждение за научные разработки, тем не
менее, число людей, подлинно разбирающихся в хитроспетениях формул и
уравнений, очень мало. Огромное большинство, опять же, совершенно ничем не
занимается в науке. Так вот, что же это все-таки за дорога такая (дорога
ли к знаниям?), которую не осилит идущий? А кто осилил- представляет ли он
отчетливо чем занимается? Может, так и было задумано? Кому выгодно такое
положение вещей?
Элитарность выгодна высшим жрецам науки, высшей касте, многоуважаемой
касте ученых, узурпировавших право на истину, а также чиновникам от науки,
каких еще много. Подобно этому христианская церковь в средние века,
монополизировала, сосредоточила в своих руках право на связь с богом, на
божественное откровение, и сейчас активнои порою небезуспешно пытается
вновь его обрести. Даже элементарное сравнение показывает, что современная
нам наука во всех своих главных чертах копирует структуры и функции
средневековой церкви, верно служа идее Истины. Ну, а согласно религиозному
мировоззрению, Истина -это одна из ипостасей бога.
Наука, правда, определяет саму истину по-другому: Объективная
реальность (которая не зависит от нас).
Школы, институты, университеты проникнуты этой идеей научности, они,
подобно прежним, внушают людям веру, ранее- в Бога, ныне- 'в чудо
техники.' Они же, одновременно, средствами математики, отторгают и
выбрасывают не способных, по усмотрению науки, к служению делу Истины.
Внушают, заметим, именно Веру, не допуская к истинному знанию.
Сами научные институты и производства, связанные с ними, да и вообще,
все наши технологии, всеме



Назад